স্টিলওয়াটার এবং আমান্ডা নক্স - সত্যিকারের অপরাধমূলক চলচ্চিত্রে সংবেদনশীলতার সমস্যা
যখন সত্যিকারের অপরাধমূলক চলচ্চিত্রের কথা আসে, তখন কোনটি সংবেদনশীল বলে বিবেচিত হয় এবং কোনটি নয় তা অস্পষ্ট হতে পারে। স্টিলওয়াটার চলচ্চিত্রের জন্য, যা আমান্ডা নক্সের গল্প বলে, এই সমস্যাটি সামনে রয়েছে। কিছু লোক মনে করে যে কোনও সত্যিকারের অপরাধমূলক চলচ্চিত্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংবেদনশীল, কারণ এটি বিনোদনের উদ্দেশ্যে বাস্তব জীবনের ট্র্যাজেডিকে কাজে লাগাচ্ছে। অন্যরা বিশ্বাস করেন যে যতক্ষণ পর্যন্ত ফিল্মটি ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য যত্ন এবং সম্মানের সাথে পরিচালনা করা হয়, ততক্ষণ এটি ঘটনার সঠিক চিত্রায়ন হতে পারে না এমন কোন কারণ নেই। এই বিতর্ক কিছু সময়ের জন্য চলতে পারে, তবে এর মধ্যে, স্টিলওয়াটারের মতো চলচ্চিত্রগুলি তৈরি হতে থাকবে এবং অনেকেই উপভোগ করবেন।
ম্যাট ড্যামন এবং টম ম্যাকার্থির নতুন থ্রিলার মুভিটি সত্যিকারের অপরাধমূলক চলচ্চিত্রগুলিতে সম্মতি সম্পর্কে একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় কথোপকথন নিয়ে আসে
এখনও পানিবাস্তব জীবনের উপর ভিত্তি করে সিনেমা সম্পর্কে কিছু চমকপ্রদ কিছু আছে, এবং সত্যিকারের অপরাধের গল্পের ব্যাপক আবেদন কেউ অস্বীকার করতে পারে না। টিভি সিরিজ থেকে শুরু করে একাডেমি পুরষ্কার-বিজয়ী সিনেমা পর্যন্ত, সত্যিকারের মানুষদের দ্বারা অনুপ্রাণিত এমন কিছু দেখা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে জনসাধারণের মনোযোগ আকর্ষণ করার একটি উপায় ছিল এবং আজও সিনেফাইলদের মুগ্ধ করে চলেছে। কিন্তু আমরা খুব কমই বিবেচনা করি যে আমরা যা দেখছি তা শোষণ, বা কীভাবে একটি কাল্পনিকভাবে কারোর বাস্তব জীবনকে প্রভাবিত করবে তা তাদের সামনে এগিয়ে যেতে পারে। স্টিলওয়াটার হল সর্বশেষ, নৈতিকভাবে সন্দেহজনক হলিউড ফিল্ম যা আপনাকে নিজেকে প্রশ্ন করতে বাধ্য করে, কখন 'অনুপ্রেরণা' লাইনটি অতিক্রম করে? আর সিনেমা কখন ‘বিনোদনের’ পরিবর্তে ক্ষতিকর হয়ে ওঠে?
ক রোমাঞ্চকর চলচ্চিত্র ম্যাট ড্যামন অভিনীত, স্টিলওয়াটার তার মেয়েকে সাহায্য করার জন্য ফ্রান্সে ভ্রমণকারী একজন বাবাকে অনুসরণ করে, যে তার বান্ধবীকে হত্যার জন্য গ্রেফতার করা হয়েছে। স্পটলাইটের টম ম্যাকার্থি দ্বারা পরিচালিত ছবিটি গত মাসে কানে আত্মপ্রকাশ করেছিল এবং সাধারণত ইতিবাচক পর্যালোচনার সাথে দেখা হয়েছে। যাইহোক, ফিল্মটি তার কৌশলহীন বিপণন কৌশলগুলির জন্য আলোচিত হয়েছিল। স্টিলওয়াটারের প্রচার করার সময়, ম্যাককার্থি এবং প্রযোজকরা ক্রমাগত আমান্ডা নক্স (2015 সালে বেকসুর খালাস) এর ঘটনাকে চলচ্চিত্রের জন্য তাদের অনুপ্রেরণা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। আসলে, নক্সের নাম বারবার উঠে এসেছে, যে ভ্যানিটি ফেয়ার এমনকি আমান্ডা নক্স সাগা দ্বারা সরাসরি অনুপ্রাণিত হিসাবে স্টিলওয়াটারকে ডাব করা হয়েছে।
আমান্ডা নক্স হলেন একজন যুবতী আমেরিকান মহিলা যিনি ভুলভাবে চার বছরের জন্য বন্দী ছিলেন এবং ইতালিতে একজন সহকর্মী এক্সচেঞ্জ ছাত্র মেরেডিথ কেরচারের হত্যার জন্য অতিরিক্ত আট বছর স্থায়ী বিচারে কাটিয়েছেন। 2015 সালে তিনি ইতালির সুপ্রিম কোর্ট অফ ক্যাসেশন দ্বারা খালাস পান। যাইহোক, তার জীবন স্পষ্টতই অপরিবর্তনীয়ভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, এবং তাকে বছরের পর বছর ধরে তার গল্পের মিডিয়ার চিত্রায়ন প্রত্যক্ষ করতে হয়েছিল। নক্স তখন থেকে ভুলভাবে অভিযুক্তদের জন্য সক্রিয়তায় নিজেকে নিবেদিত করেছেন এবং জনসাধারণের লজ্জার লিঙ্গগত প্রকৃতির বিষয়ে মন্তব্য করেছেন। তিনি স্টিলওয়াটারকে তার সম্মতি ছাড়াই তার গল্প শোষণ করার জন্য এবং একটি ক্ষতিকারক চিত্রকে স্থায়ী করার জন্য অভিযুক্ত করতে এসেছেন যা তার চরিত্রকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
সিনেমার একটি প্রবন্ধ প্রতিক্রিয়া, শিরোনাম আমার নামের মালিক কে , নক্স লিখেছেন, এই চার বছরের অন্যায় কারাবাস এবং আট বছরের বিচারে, আমার কাছে শূন্যের কাছাকাছি সংস্থা ছিল। সেই 'গল্পের' বাকি প্রত্যেকেরই ঘটনাক্রমের উপর আমার চেয়ে বেশি প্রভাব ছিল। ইতালীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা আমার উপর ভুল ফোকাস প্রেস দ্বারা আমার উপর একটি ভুল ফোকাস করে, যা আমাকে বিশ্বের সামনে কীভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল তা আকার দেয়। কারাগারে, আমার পাবলিক ইমেজের উপর আমার কোন নিয়ন্ত্রণ ছিল না, আমার গল্পে কোন ভয়েস ছিল না।
তার বিবৃতিটি দৃষ্টিকোণে রাখে যে কীভাবে তার অভিজ্ঞতাগুলিকে বছরের পর বছর ধরে রূপান্তরিত করা হয়েছে, তার সম্মতি ছাড়াই ক্রমাগত নেওয়া হয়েছে। Stillwater হল সাম্প্রতিকতম মুভি যা এই ভারসাম্যহীন শক্তির গতিশীলতায় অবদান রাখার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, নক্সকে তার নিজের গল্পের মালিকানা থেকে ছিনিয়ে নিয়েছে, এমন কিছুতে তার নাম থাপ্পড় দিয়েছে যা মামলা বা তার যাত্রার প্রকৃত বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে না। চলচ্চিত্রের কেউ, কলাকুশলী বা কাস্ট চলচ্চিত্রের বিকাশ বা নির্মাণের কোনো পর্যায়ে নক্স বা তার পরিবারের সাথে যোগাযোগ করেননি, যদিও তাদের দাবি তার গল্প দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে। পরিবর্তে, ম্যাককার্থি একটি কাল্পনিক স্ক্রিপ্ট লিখতে একটি জাম্পিং-অফ পয়েন্ট হিসাবে কেসটি ব্যবহার করেছিলেন এবং তারপরে নক্সের নাম ব্যবহার করে সিনেমার চারপাশে গুঞ্জন তৈরি করতে 'সত্য অপরাধের মুগ্ধতা' কে পুঁজি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
বাস্তব জীবন: নেটফ্লিক্সের সেরা তথ্যচিত্র
এখন, সত্যিকারের অপরাধের গল্প, যেমনটা আমি আগে বলেছি, যুগ যুগ ধরে চলে আসছে, এবং সেগুলি সবই কীটের ক্যান খুলে দেয় না যেটা নৈতিকতার ক্ষেত্রেও আমাদের মোকাবেলা করতে হয়। ভালভাবে গবেষণা করা স্ক্রিপ্টগুলির মধ্যে একটি সম্পূর্ণ পার্থক্য রয়েছে, যেগুলি বেঁচে থাকাদের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং যেগুলি কেবল একটি 'হার্ড হিটিং' প্লট তৈরি করতে শিরোনাম ব্যবহার করে।
জোডিয়াক (2007), এবং ল্যারি ক্লার্কস বুলি (2001) এর মতো চলচ্চিত্রগুলি তাদের স্ক্রিপ্টগুলির জন্য উত্স উপাদান হিসাবে নন-ফিকশন উপন্যাসগুলি ব্যবহার করে, প্রকৃত ঘটনাগুলির একটি প্রত্যক্ষ এবং বিশদ দৃষ্টিকোণ রয়েছে, যা তারা ক্রমাগত উল্লেখ করতে পারে। যখন তারা আমাদের দেখে, ক টিভি সিরিজ 1989 সেন্ট্রাল পার্ক জগার মামলার উপর ভিত্তি করে, এটির প্লট জুড়ে ক্ষতিগ্রস্তদের প্রতি শ্রদ্ধাশীল ছিল এবং পরিস্থিতির অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ পদক্ষেপ নিতে সাহায্য করেছিল। তুলনায়, স্টিলওয়াটার একটি শিরোনাম নিয়েছে এবং একটি ধারণা নিয়ে দৌড়েছে। যে ফিল্মগুলি নিবন্ধগুলি বা শিরোনামগুলিকে সরাসরি অভিযোজিত করে সেই সমস্ত লোকদেরকে এড়িয়ে যায় যেগুলির সম্পর্কে সেই নিবন্ধগুলি রয়েছে এবং জনসাধারণের চোখে একটি ক্ষতিকারক নির্মাণ চিত্র যোগ করার সম্ভাবনা রয়েছে৷
সাধারণত আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে বাস্তব জীবনকে জাম্পিং-অফ পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করা একজন লেখকের পক্ষে সম্পূর্ণ বৈধ, এবং সাধারণত, আপনি সঠিক হবেন। লেখকরা বাস্তব-জীবনের অনুপ্রেরণার কূপ থেকে আঁকেন, এবং আপনি একবার সৃজনশীল ধারনাকে পুলিশিং করা শুরু করলে, জিনিসগুলি জটিল হতে পারে। আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে নক্স স্টিলওয়াটারের একটি চরিত্র নয়, গল্পটি ইতালির পরিবর্তে ফ্রান্সে সেট করা হয়েছে, এবং আমাদের মূল ফোকাস বাবা ম্যাট ড্যামনের দিকে, কারাগারে থাকা তরুণী নয়। আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি, 'আরে, আসুন আমান্ডা নক্স কেসটি পিছনে ফেলে দিই,' ম্যাকার্থি ভ্যানিটি ফেয়ারকে বলেছিলেন। তবে আমাকে গল্পের এই অংশটি নিতে দিন - একজন আমেরিকান মহিলা বিদেশে অধ্যয়নরত কোনও ধরণের চাঞ্চল্যকর অপরাধে জড়িত এবং তিনি জেলে শেষ হন - এবং এর চারপাশের সমস্ত কিছু কাল্পনিক। এটি থেকে, আপনি বলতে পারেন যে স্টিলওয়াটার রাশিচক্র বা বুলির মতো একই স্তরে নয় কারণ এটি সম্পূর্ণ কাল্পনিক। কিন্তু সেখানেই তুমি ভুল, আমার বন্ধু।
স্টিলওয়াটার একটি সত্য-অপরাধের নাটক কারণ এর বিপণন এটিকে একটি হতে তৈরি করেছে। নক্স কেসটি দর্শকদের মনে রেখে (যা অত্যন্ত প্রচারিত এবং সুপরিচিত ছিল), আপনি দুটি গল্পের তুলনা করতে সাহায্য করতে পারবেন না। জোডিয়াক যেমন বাস্তব জীবনের হত্যাকারীর কুখ্যাতিকে পুঁজি করে, ঠিক তেমনি যখন তারা আমাদেরকে একটি হাই-প্রোফাইল আদালতের মামলার সত্যতা খুলে দিয়ে আমাদের প্রলুব্ধ করেছিল, স্টিলওয়াটার প্রকৃত ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে একটি গল্পের প্রতিশ্রুতি দিয়ে আমাদের আকৃষ্ট করেছিল। স্টিলওয়াটারের স্ক্রিপ্ট কোথা থেকে এসেছে তা ম্যাককার্থি আমাদের ঠিকই বলেছেন – নিঃসন্দেহে নক্সকে মুভির প্রেক্ষাপটে রেখে, এবং ভ্যানিটি ফেয়ারে তার দাবি থাকা সত্ত্বেও কল্পকাহিনী এবং বাস্তবতার মধ্যে রেখা অস্পষ্ট করে। সেখানেই প্রতিনিধিত্বের সমস্ত সমস্যা দেখা দিতে শুরু করে।
সত্যের পথে যাত্রা: সেরা অ্যাডভেঞ্চার মুভি
আপনার সিনেমার আশেপাশের কথোপকথনে একজন সত্যিকারের ব্যক্তিকে প্রকাশ্যে আনার মাধ্যমে, নৈতিকভাবে, আপনার যথাযথ পরিশ্রম করা উচিত এবং বিবেচনা করা উচিত যে আপনার কাজ বড় পর্দায় আসার পরে দর্শকরা কীভাবে তাদের উপলব্ধি করবে, বিশেষ করে যদি বলা হয় যে ব্যক্তিটি সেলিব্রিটি নয়, এবং নিজেদের রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় উপায় নেই। বছরের পর বছর ধরে একজন মহিলা এবং একটি পরিবারকে প্রভাবিত করে এমন একটি বিখ্যাত ঘটনার কথা আমাদের মনে করিয়ে দেওয়ার মাধ্যমে, আপনার অবশ্যই সত্যিকারের ঘটনাগুলি এবং তারা যে সংগ্রামের মধ্য দিয়ে গেছে তা চিনতে হবে। এবং নিশ্চিতভাবে আপনার এমন একটি শেষ লেখা উচিত নয় যা শিকারের ক্ষতি করতে পারে, যার নাম দিয়ে আপনি শুরু করেছেন, তাই না?
ঠিক আছে, হেভি হিটার পয়েন্টে যাওয়া যাক। সতর্কতা স্পয়লার অন্তর্মুখী সতর্কতা। স্টিলওয়াটারের সমাপ্তি দেখায় যে ড্যামনের মেয়ে অপরাধের জন্য দোষী, তার বান্ধবীর হত্যাকাণ্ডে ভূমিকা পালন করেছে এবং শেষ পর্যন্ত এটি থেকে পালিয়ে গেছে। তার প্রবন্ধে, নক্স লিখেছেন: আমার নির্দোষতা, আমার সম্পৃক্ততার সম্পূর্ণ অভাবকে কাল্পনিক করে, আমার ভুল প্রত্যয় কর্তৃপক্ষের ভূমিকা মুছে ফেলার মাধ্যমে, ম্যাককার্থি আমাকে একজন দোষী এবং অবিশ্বস্ত ব্যক্তি হিসাবে একটি ইমেজ শক্তিশালী করে। এবং ম্যাট ড্যামনের স্টার পাওয়ারের সাথে, উভয়ই নিশ্চিতভাবে 'আমান্ডা নক্স সাগা'-এর এই কাল্পনিকতা থেকে সুদর্শনভাবে লাভবান হবেন যা নিশ্চিতভাবে প্রচুর দর্শকদের অবাক করে দেবে, 'হয়তো বাস্তব জীবনের আমান্ডা কোনওভাবে জড়িত ছিল'।
ফিল্মটির প্রচারের জন্য নক্সের নাম তুলে ধরে, এই ধরনের শেষ ব্যবহার করে, আপনি অস্বীকার করতে পারবেন না যে স্টিলওয়াটার আপনার মুখে তিক্ত স্বাদ ফেলে এবং নৈতিকভাবে অস্বস্তি বোধ করে। ক্রমাগতভাবে নক্সকে একটি অপরাধের সাথে বেঁধে রাখা সেই একই সমস্যাগুলি নিয়ে আসে যেগুলি তিনি কারাগারে থাকাকালীন প্রেসের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তার ভয়েস, এবং প্ল্যাটফর্ম একটি A-লিস্ট কাস্ট সহ একটি বিশাল চলচ্চিত্রের তুলনায়, তাকে আবারও একটি অসম শক্তির গতিশীলতায় ফেলে দেয় এবং আবার তাকে এমন একটি অবস্থানে রাখে যেখানে তাকে কীভাবে বিশ্বের সামনে উপস্থাপন করা হয় তার নিয়ন্ত্রণ তার নেই। .
যদি ম্যাককার্থি তার অনুপ্রেরণা ভাগ না করে থাকেন, তাহলে একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যে তিনি সাধারণ লেখকের প্রতিরক্ষা নিতে সক্ষম হতেন, কিন্তু তিনি তা করেননি - তিনি নক্সকে তার সমস্ত সাক্ষাত্কারের সাথে চলচ্চিত্রের প্রসঙ্গে রেখেছিলেন। স্টিলওয়াটার হলিউডে সম্মতি এবং শোষণকে ঘিরে একটি খুব প্রয়োজনীয় কথোপকথন খুলেছে। আইনত, ম্যাককার্থির সেই মুভিটি তৈরি করার অধিকার রয়েছে যা তিনি করেছেন; তার কাছে পৌঁছানো বা গবেষণা করার কোনো বাধ্যবাধকতাও ছিল না - কিন্তু তার মানে এই নয় যে তিনি নির্দোষ; এটা শুধু শিল্পের একটি বড় সমস্যা নির্দেশ করে।
হলিউডের উত্তরাধিকার: সর্বকালের সেরা সিনেমা
নক্স এই সমস্যা সম্পর্কে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ। হ্যাঁ, আমরা আমাদের অভিজ্ঞতাগুলিকে রক্ষা করতে পারি না, আমরা কাউকে তাদের ধারণাগুলিকে মূর্ত করা থেকে আটকাতে পারি না, তবে আমাদের উচিত তাদের প্রকাশ্যে আসার আগে তাদের দুবার চিন্তা করা উচিত এবং একটি খুব বাস্তব পরিস্থিতির একটি পরিবর্তিত অ্যাকাউন্টের সাথে একটি নাম বেঁধে দেওয়া উচিত যা কারো জীবনকে বদলে দিয়েছে . ব্যক্তিগতভাবে, যখন সত্যিকারের অপরাধমূলক চলচ্চিত্রের কথা আসে, আমি মনে করি যে অভিপ্রায় এবং গবেষণা অবশ্যই কথোপকথনের সর্বাগ্রে থাকা উচিত। বড় পর্দায় বাস্তব জীবন দেখার আমাদের মুগ্ধতার জন্য নিজেকে বিপণন করা সত্ত্বেও স্টিলওয়াটার একটি নাটকীয় স্ক্রিপ্টের জন্য আপাতদৃষ্টিতে চকচকে করেছে। সংবেদনশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে, স্টিলওয়াটার দেখায় যে কীভাবে সিনেমাগুলি কেবল বিনোদন বা দোষহীন নয়। তাদের ক্ষতি করার সম্ভাবনা রয়েছে - নক্সের অনুভূতি এই সত্যটিকে যথেষ্ট প্রমাণ করে।
আপনার বন্ধুদের সাথে শেয়ার করুন
আমাদের সম্পর্কে
লেখক: পাওলা পামার
এই সাইটটি সিনেমা সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর জন্য একটি অনলাইন সংস্থান। তিনি চলচ্চিত্র, সমালোচকদের পর্যালোচনা, অভিনেতা এবং পরিচালকদের জীবনী সম্পর্কে বিস্তৃত প্রাসঙ্গিক তথ্য সরবরাহ করেন, বিনোদন শিল্পের এক্সক্লুসিভ নিউজ এবং সাক্ষাত্কারগুলি, পাশাপাশি বিভিন্ন মাল্টিমিডিয়া সামগ্রী। আমরা গর্বিত যে আমরা সিনেমার সমস্ত দিক বিশদভাবে কভার করেছি - আমাদের ব্যবহারকারীদের বিশ্বজুড়ে সিনেমার একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা সরবরাহ করার জন্য - বিস্তৃত ব্লকবাস্টার থেকে শুরু করে স্বাধীন প্রযোজনা পর্যন্ত। আমাদের পর্যালোচনাগুলি অভিজ্ঞ চলচ্চিত্রকাররা লিখেছেন যারা উত্সাহী ফিল্ম এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সমালোচনা, পাশাপাশি দর্শকদের জন্য সুপারিশ রয়েছে।