ডেথ অন দ্য নীল রিভিউ (2022) - একটি বিশৃঙ্খল, অমিল ডুবন্ত জাহাজ যা এমনকি ওয়ান্ডার ওম্যানও বাঁচাতে পারেনি
'ডেথ অন দ্য নাইল' একটি চলচ্চিত্রের একটি জাহাজ ধ্বংস, একটি বিশৃঙ্খল এবং অমিল ডুবন্ত জাহাজ যা ওয়ান্ডার ওম্যানও বাঁচাতে পারেনি। এটি পরস্পরবিরোধী টোন এবং শৈলীর একটি জগাখিচুড়ি, এবং এর চরিত্রগুলি হয় অনুন্নত বা পাতলা স্কেচ করা হয়। ফলাফল একটি নিস্তেজ, নির্জীব চলচ্চিত্র যা মনে হয় এটি একটি স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি সহ পরিচালকের পরিবর্তে একটি কমিটি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।
ডেথ অন দ্য নাইল কেনেথ ব্রানাঘ পরিচালিত দ্বিতীয় আগাথা ক্রিস্টির অভিযোজন - কিন্তু একটি অগোছালো প্লট এবং বেশ কিছু বিলম্বের সাথে এটি একটি ডুবে যাওয়া জাহাজ ছিল
নীল নদের উপর মৃত্যুআরএমএস টাইটানিকের প্রথম সমুদ্রযাত্রায় ওয়ালেস হার্টলি ছিলেন আটজন বেহালাবাদকের একজন। তিনি তার অক্টেটকে ডুলসেট গানের একটি সিরিজের মাধ্যমে তাদের মৃত্যুর দিকে নিয়ে গিয়েছিলেন, কারণ তারা শান্ত, বিনোদন এবং - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - যাত্রীদের চারপাশে চলমান বিশৃঙ্খলা থেকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছিল। কিছু উপায়ে, এটি কাজ করেছে।
গানটি যতই মিষ্টি বা মজার হোক না কেন, তা যাত্রীদেরকে এক সেকেন্ডের জন্য দূরে সরিয়ে দিতে সক্ষম হোক বা না হোক, কোন সুরই তাদের ভাগ্য পরিবর্তন করতে বা জাহাজটিকে ডুবে যাওয়া বন্ধ করার মতো মধুর ছিল না। নীল নদের মৃত্যুও ছিল একই রকম।
যখন থ্রিলার কালো এবং সাদাতে শুরু হয়েছিল, আমি আশ্চর্য হতে শুরু করছিলাম যে আমি দুর্ঘটনাক্রমে প্রবেশ করেছি কিনা বেলফাস্ট - ব্রানাঘের অন্য, তর্কযোগ্যভাবে আরও প্রতিশ্রুতিশীল নাটক সিনেমা যে এই এক সপ্তাহের মধ্যে মুক্তি পায়. কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তা নয়। পরিবর্তে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সৈনিক হিসাবে পাইরোটের সময়ের একটি ফ্ল্যাশব্যাক সিকোয়েন্সের মধ্য দিয়ে আমাদের নিয়ে যাওয়া হয়েছিল যেখানে আমরা তার অবিশ্বাস্য বুদ্ধিকে আবারও কাজ করতে দেখি: যদিও সাধারণত, চরিত্র বিকাশের উদ্দেশ্যে, তিনি তার অধিনায়ককে বাঁচাতে অক্ষম।
ব্যারাক এবং ট্রেঞ্চের দৃশ্যগুলি ভালভাবে তৈরি করা হয়েছে, নির্দিষ্ট কিছু দৃশ্যে উত্তেজনা তৈরি করার জন্য শব্দের একটি চতুর ব্যবহার (বা এটির অভাব) সঙ্গে, তবে সেগুলি এখনও কিছুটা… জেনেরিক ছিল? এই খোলার মূল উদ্দেশ্য হল এক ধরণের সুপারহিরো উত্সের গল্প বলা: বিশেষত, পোয়রোটের আইকনিক গোঁফের উত্স। অনুমিতভাবে, তিনি যুদ্ধে প্রাপ্ত ক্ষত ঢাকতে 'স্টেচ' খেলা শুরু করেছিলেন, কিন্তু ফ্ল্যাশ-ফরওয়ার্ডে এটি ভালভাবে অনুবাদ করে না। 1937 সালে আমাদের দেখানো ছাঁটা, সরু গোঁফ আমাদের ছোট যুদ্ধ মুভির শেষ মুহুর্তগুলিতে পোয়রোটের মুখে দেখানো দাগটিকেও দূর থেকে ঢেকে দেবে না - তবে এটি কোনওভাবেই গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না।
যুদ্ধ এবং শান্তি: সেরা অ্যাকশন সিনেমা
গোঁফের চারপাশে (যা ওরিয়েন্ট এক্সপ্রেসের তুলনায় অনেক কম চিত্তাকর্ষক), আমরা এমন একটি মুখ দেখতে পাচ্ছি যা এত মসৃণ এবং দাগহীন মনে হচ্ছে এটি একটি ডোভ বিজ্ঞাপন থেকে এসেছে। সম্ভবত, মুখবন্ধের পুরো উদ্দেশ্য হল এই মুখের চুলের উপাখ্যান স্থাপন করা — তাই এটি অনুসরণ করার প্রায় অবিলম্বে অভাব (তার দাগগুলি যাদুকরীভাবে শেষে আবার প্রদর্শিত হয়) মেকআপ এবং কস্টিউমিংয়ের অতীতের ব্যর্থতা।
প্রায় পনের মিনিটের একটি যুদ্ধের সিনেমার পরে, ডেথ অন দ্য নীল মনে পড়ে যে এটি একটি প্রাক-দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের রহস্য। সুতরাং, আমরা 1937 সালে লন্ডনে চলে আসি, যেখানে পোয়রোট মিষ্টান্নের (বা ছয়) জায়গার জন্য বসতি স্থাপন করেছিলেন কারণ তিনি 1930-এর দশককে একজন প্রভাবশালীর সমতুল্য হিসেবে উদযাপন করেন। এটি পরিষ্কার করা হয়েছে যে তিনি আগের সিনেমার ইভেন্টগুলি থেকে দূরে রয়েছেন। ওরিয়েন্ট এক্সপ্রেস যথেষ্ট উল্লেখ করা হয়েছে যাতে যারা এটি দেখেছেন তারা কিছুটা ধোঁকা অনুভব করতে পারেন, তবে নীল নদের উপর মৃত্যু বোঝার প্রয়োজন নেই। বলা হচ্ছে, নীল নদের উপর মৃত্যু যেভাবেই হোক তা বোঝা কঠিন।
ব্রানাঘের পোয়রোটের চিত্রায়ন অগত্যা খারাপ নয়। চরিত্রের বিচারে তার অঙ্গীকার স্পষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, খাবারের ক্ষেত্রে তিনি পাইরোটের বিশদ-ভিত্তিক প্রকৃতিকে হাইলাইট করার জন্য তার পথের বাইরে চলে যান। তিনি চরিত্রটিতে কিছুটা শোম্যানশিপ এবং নড়াচড়াও এনেছেন এবং অন্তত প্লটটির বাকি অংশের সাথে ব্লিঙ্ক-এন্ড-ইউ-মিস-ইট ওয়ারটাইম ব্যাকস্টোরি সংযোগ করার চেষ্টা করেছেন।
দুর্ভাগ্যবশত, ব্রানাঘ শেষ পর্যন্ত কিছুটা পড়ে যায় খুব সংক্ষিপ্ত এবং একটু চেষ্টা করে খুব কঠিন তার উচ্চারণ এবং আচার-ব্যবহার অত্যধিক বাড়াবাড়ির সাথে সীমাবদ্ধ, এবং অন্যান্য লোকেদের উপর প্রচুর নির্ভরতা রয়েছে যে আমাদের বলছে পোয়রোট ব্রানাঘের চেয়ে চতুর এবং অহংকারী দেখাচ্ছে আমরা যে নিজের জন্য. এই সবই ধারণা দেয় যে ছবিটি অর্ধবেক করা এবং তাড়াহুড়ো করা হয়েছে: যা, যদি কেউ এই সিনেমার নির্মাণের ট্র্যাক রাখে, আমরা জানি যে সত্য থেকে আরও বেশি হতে পারে না।
সতর্ক দৃষ্টি: সেরা গুপ্তচর সিনেমা
আগাথা ক্রিস্টির অভিযোজন হিসাবে, রহস্য সবসময় নীল নদের মৃত্যুর কেন্দ্রস্থলে থাকবে, কিন্তু সবচেয়ে বড় রহস্য ক্যামেরার পিছনে চলছিল। একটি আর্মি হাতুড়ি-আকৃতির রহস্য, যার আলোকে চলচ্চিত্রের সর্বশেষ ট্রেলার এবং প্রচার থেকে নেতৃস্থানীয় ব্যক্তির অনুপস্থিতি অফ ক্যামেরা বিতর্ক তার উপস্থিতি আরও স্পষ্ট করে তোলে।
সাইমন ডয়েলের ভূমিকায় হ্যামারের প্রথম উপস্থিতিতে জ্যাকলিন ডি বেলেফোর্ট ( যৌন শিক্ষা এমা ম্যাকি) যে আপনি আপনার আঙ্গুলের মধ্যে দেখছেন। যাই হোক না কেন, এর মতো একটি টানা-আউট নোংরা নাচের ক্রম দেখতে অপ্রয়োজনীয় এবং অস্বস্তিকর বোধ করবে - তবে হ্যামার সম্পর্কে অভিযোগের প্রকৃতির কারণে এর অন্তর্ভুক্তিটি কেবল উদ্ভট বোধ করে।
ম্যাকিকে এমন পরিমাণে শুকনো কুঁজ দেওয়ার পরে যা সম্ভবত মায়েভ উইলিকে ব্লাশ করে তুলবে, ডয়েল দ্য বেলেফোর্টের পিছনে ধূমায়িত লিনেট রিজওয়ে ( গ্যাল গ্যাডোট ) তার সাথে দ্বিতীয় অস্বস্তিকর-দীর্ঘ নোংরা নাচের ক্রম শুরু করার আগে। যখন ক্যামেরাটি ম্যাকিকে উদ্বিগ্ন দেখায়, তখন আমি বিশ্বাস করি যে ছাপটি একজন তিরস্কার করা মহিলার বলে বোঝানো হয়েছিল - তবে ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি তিনি আমাদের বাকিদের মতোই বিরক্ত হয়ে থাকতে পারেন।
স্থানের বাইরের যৌনতা এই সিনেমার একমাত্র সামঞ্জস্যপূর্ণ বিষয়, এবং যদিও আমি স্পষ্টতই কোন বুদ্ধিমান নই, একটি পিরামিডের পাশে যৌনতার অনুকরণ করার আগে গ্যাল গ্যাডটকে আর্মি হ্যামারের সাপ সম্পর্কে উচ্চারণ করা আপনার জন্য যথেষ্ট যদি আপনি চান আপনার মাথার খুলিতে একটি .22 বুলেট আছে। গ্যাডট এবং হ্যামারের অন-স্ক্রিন রসায়ন থাকলে যৌন-অভিযুক্ত দৃশ্যগুলি আরও ভালভাবে কাজ করতে পারে, তবে দুর্ভাগ্যবশত, গ্যাডোট একটি ব্যক্তিত্বপূর্ণ পাউটের ভূমিকায় সীমাবদ্ধ।
ভালবাসা এবং আবেগ: সেরা রোমান্স সিনেমা
এক পর্যায়ে, তিনি ক্লিওপেট্রার পোশাক পরেন যাকে বোঝানো হয় একটি মহিমান্বিত, বিস্ময়কর মুহূর্ত যা তার সম্পদ, সৌন্দর্য এবং একটি শক্তিশালী নারী-মৃত্যুর মর্যাদা প্রদর্শন করে। কিন্তু দেখে মনে হচ্ছিল যে সে স্টিল্টে ছিল, এবং এমন একটি অফবিট এবং ঝাঁকুনিতে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল যে এটি ক্রিসমাস প্যান্টোমাইমের একটি মুহুর্তের মতো অনুভূত হয়েছিল। হ্যামারের জন্য, গল্পের মূল মুহুর্তগুলিতে পিরামিডের মমিগুলি সম্ভবত তার চেয়ে বেশি অ্যানিমেটেড ছিল — এমনকি যখন তাকে কথিতভাবে পায়ে গুলি করা হয়েছিল এবং হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, তখন তিনি কেবল হালকা বিরক্তি প্রকাশ করতে সক্ষম বলে মনে হয়েছিল।
বলা হচ্ছে, এটি সব খারাপ নয়: ফিল্মের ভিজ্যুয়ালগুলি অত্যাশ্চর্য: ঝাড়ু দেওয়া, সোনার পিরামিড, ক্রুজ জাহাজগুলি এত সুন্দরভাবে সজ্জিত যে তারা চিৎকার করে-তাদের-নিজের-ভালো থেকে অবিশ্বাস্যভাবে বায়ুমণ্ডলীয় এবং শিল্পপূর্ণ 1930 এর লন্ডনের শট। নিঃশব্দ ব্যাকগ্রাউন্ডের বিপরীতে রক্ত-লালের সাথে রঙের বৈপরীত্যের মুহূর্তগুলি গল্পের মূল মুহূর্তগুলিকে প্রসারিত করতে ব্যবহৃত হয়, এবং এটি ভালভাবে করা হয়েছে — কিন্তু সমস্যা হল, গল্পটি নিজেই… কি ভালো নয়।
রাসেল ব্র্যান্ড, ফ্রেঞ্চ এবং সন্ডার্স, গ্যাল গ্যাডট এবং বাউকের চরিত্রে টম বেটম্যানের প্রত্যাবর্তন সহ মুভির সমস্ত প্রতিভাগুলির মধ্যে শুধুমাত্র ম্যাকি এবং বেটম্যানকে তাদের অভিনয়ের চপগুলি অন্বেষণ করার জন্য সম্পূর্ণরূপে জায়গা দেওয়া হয়েছে — এবং এটি করতে গিয়ে সবেমাত্র ফিল্মটিকে একসাথে ধরে রাখুন, ম্যাকির বিশেষজ্ঞ দুর্বল মেয়ে থেকে বদনাম করে, অপমানিত মহিলাকে ধূর্ত মহিলার দিকে নিয়ে যান যা জাহাজটিকে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়া বন্ধ করে দেয়।
যারা আগে উপন্যাসটি পড়েননি তাদের জন্য মুভিটির ক্লাইমেটিক রহস্য একটি আশ্চর্য রয়ে গেছে, কিন্তু এটি শুধুমাত্র কারণ অনেক চরিত্র এত স্থির থাকে, আপনি সত্যিকার অর্থে নিজের জন্য কোনো তত্ত্বের কথা ভাবতে পারবেন না। রোজালি ওটারবোর্নের সাথে বাউকের জুটি আনন্দদায়ক, লেটিটিয়া রাইট যথেষ্ট শালীন কাজ করছেন, কিন্তু হ্যামারের মতো, অভিনেতাকে ঘিরে বাহ্যিক বিতর্ক তাদের চরিত্রে নিজেকে পুরোপুরি নিমজ্জিত করা কঠিন করে তোলে।
বুদ্ধি এবং কৌতুক: সেরা কমেডি সিনেমা
মুভির আরেকটি হাইলাইট হল স্যালোম অটারবোর্নের চরিত্রে সোফি ওকোনেডো, যিনি শুধুমাত্র কয়েকটি দৃশ্যে থাকা সত্ত্বেও নিঃসন্দেহে তার অভিনয়, ব্যক্তিত্ব এবং তীক্ষ্ণ বুদ্ধি উভয়ের মাধ্যমেই শো চুরি করেছেন। তিনি ব্রানাঘের পাইরোটকে একটি সুস্থ পরিমাণে নিন্দাবাদ এবং বাস্তববাদের সাথে বাউন্স করেন যে চরিত্রটিতে কোনওভাবে অভাব রয়েছে এবং সিনেমার শেষ মুহুর্তগুলিতে তার এবং পাইরোটের সাথে একটি দীর্ঘস্থায়ী, অকথিত রসায়ন রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, সে সম্ভবত ব্রানাঘের শেষ ভরসা যদি না পায়রোট চায়। পরবর্তীতে তার সিনেমাটিক ফ্র্যাঞ্চাইজির মৃত্যুর তদন্ত করুন।
Poirot এর সমস্যা হল যে মুষ্টিমেয় ভাল মুহূর্ত রয়েছে - তারা শুধুমাত্র একটি খারাপভাবে সম্পাদিত চলচ্চিত্রে একত্রিত হয়েছে যা শুরু থেকেই ব্যর্থতার জন্য ধ্বংস হয়ে গেছে। কিন্তু এটা এই ভাবে হতে হবে না. ফিল্মটি তৈরি হতে কত সময় লেগেছে তা বিবেচনা করে, আপনি এটির চেয়ে অনেক ভালো হবে বলে আশা করবেন। ফিল্মটির নির্মাণ প্রক্রিয়ায় একাধিক গভীর ক্রিজ রয়েছে, কিন্তু তারা এটিকে আয়রন করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং পরিবর্তে বিশৃঙ্খলাকে আলিঙ্গন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - এবং যখন এটি উপলক্ষ্যে অর্থ প্রদান করেছে, এটি বেশিরভাগই হয়নি।
11 ফেব্রুয়ারি থেকে নীল নদের মৃত্যু প্রেক্ষাগৃহে।
নীল নদের উপর মৃত্যু পর্যালোচনা
একটি শিবির, বিভ্রান্তিকর, এবং একটি ডুবন্ত জাহাজে অবিসংবাদিতভাবে অগোছালো ঘটনা৷
2আপনার বন্ধুদের সাথে শেয়ার করুন
আমাদের সম্পর্কে
লেখক: পাওলা পামার
এই সাইটটি সিনেমা সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর জন্য একটি অনলাইন সংস্থান। তিনি চলচ্চিত্র, সমালোচকদের পর্যালোচনা, অভিনেতা এবং পরিচালকদের জীবনী সম্পর্কে বিস্তৃত প্রাসঙ্গিক তথ্য সরবরাহ করেন, বিনোদন শিল্পের এক্সক্লুসিভ নিউজ এবং সাক্ষাত্কারগুলি, পাশাপাশি বিভিন্ন মাল্টিমিডিয়া সামগ্রী। আমরা গর্বিত যে আমরা সিনেমার সমস্ত দিক বিশদভাবে কভার করেছি - আমাদের ব্যবহারকারীদের বিশ্বজুড়ে সিনেমার একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা সরবরাহ করার জন্য - বিস্তৃত ব্লকবাস্টার থেকে শুরু করে স্বাধীন প্রযোজনা পর্যন্ত। আমাদের পর্যালোচনাগুলি অভিজ্ঞ চলচ্চিত্রকাররা লিখেছেন যারা উত্সাহী ফিল্ম এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সমালোচনা, পাশাপাশি দর্শকদের জন্য সুপারিশ রয়েছে।